狮溪煤业在兼并重组桐梓县茅石乡鑫源煤矿（以下简称鑫源煤矿）后，便深陷鑫源煤矿的债务诉讼纠纷。东阳光科在8月18日公告称，狮溪煤业因在重组鑫源煤矿的过程中产生民事纠纷，收到了人民法院传票，诉讼案件高达28起，各项诉讼累计涉诉金额合计4429.1万元。

东阳光科证券部工作人员表示，在签订重组框架协议时，鑫源煤矿除了告知有一笔1500万元的借款以外，并未告知其余的债务情况，而且当时鑫源煤矿还向狮溪煤业出具了无其他债务的承诺函。

再增5起诉讼

东阳光科公告，狮溪煤业在近日收到人民法院的应诉通知书、传票及《民事起诉状》副本。债权人因与债务人刘成良、鑫源煤矿之间的民事纠纷，提起了民事诉讼，同时认为鑫源煤矿已并入狮溪煤业，故将狮溪煤业列为共同被告。

据了解，本次新增的5起诉讼案件原告要求法院判令，被告刘成良和鑫源煤矿偿还借款本金及利息，狮溪煤业作为共同被告，对上述债务承担连带清偿责任。

东阳光科称，上述案件已立案，但尚未开庭，目前暂时无法判断上述事项对公司利润的具体影响。

东阳光科证券部工作人员回应，狮溪煤业已聘请了当地律师事务所协助积极应诉，同时采取法律措施主张权利。

据东阳光科最新公告，狮溪煤业多次被连带起诉均因对鑫源煤矿进行煤矿重组整合所致，且涉案纠纷均为鑫源煤矿及刘成良故意隐瞒的债务纠纷。

公开资料显示，为了进一步深入推进贵州省煤矿企业兼并重组工作，在当地政府 的主导下，2013年狮溪煤业对鑫源煤矿实施重组整合，双方先后签订了《采矿权转让合同》《兼并重组合作框架协议》和《采矿权转让合同补充协议》。

东阳光科称，在签订相关重组协议时，双方已经约定，鑫源煤矿在参与整合前的债权债务和矛盾纠纷等其他遗留问题，均由被兼并方自行承担，与狮溪煤业无关。

上海明伦律师事务所律师王智斌分析，标的公司未告知既有债务，首先是构成了违约，标的公司作为独立法人，还是要以自有资产进行独立清偿，如果不能清偿将进入破产清算，收购方仅以其出资额为限，对标的公司承担有限责任。